体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
数字时代,NBA直播如何重塑体育观赛体验在移动互联网高速发展的今天,体育赛事的观看方式正在经历革命性变革。...
2025-07-04数字时代下的NBA观赛革命当斯蒂芬·库里投出那记跨越半场的三分绝杀时,全球数百万观众通过NBA在线直播高清...
2025-07-04数字时代的篮球记忆:NBA录像回放如何重塑观赛体验 在快节奏的现代生活中,NBA在线回看录像回放正悄然改变着...
2025-07-04数字时代下的篮球记忆:NBA录像回放如何重塑观赛体验在快节奏的现代生活中,NBA在线回看录像回放已经成为篮球...
2025-07-04数字时代的篮球狂欢:NBA直播如何重塑体育观赛体验当清晨的阳光刚刚洒进窗户,无数中国球迷已经打开手机或电视...
2025-07-04